マンション管理者向け「ダミーカメラ」の賛否と防犯カメラを安く導入する方法

マンションの防犯対策を考える際、防犯カメラの導入は最重要課題の一つです。しかし、予算の都合や効果への疑問から、ダミーカメラの設置を検討する管理者も少なくありません。本記事では、防犯カメラとダミーカメラの違い、それぞれのメリット・デメリットを比較し、マンション向けの最適な防犯カメラをご紹介します。

近年マンションではプロの犯罪グループによる犯行が多発

昨今、マンションを狙った犯罪は増加傾向にあります。特に、外国人犯罪グループや半グレ、さらには闇バイトによる侵入窃盗が目立っています。これらの犯罪グループは、従来の素人による犯行とは異なり、計画的で高度な手口を用いるため、マンション管理者にとって脅威となっています。

プロの犯罪者は、建物の構造や防犯設備の弱点を的確に把握し、効果的に侵入を試みます。これに対応するには、管理組合や管理者も従来の防犯対策を見直し、より効果的なセキュリティシステムを導入する必要があります。

マンションの防犯にダミーカメラは絶対にダメな理由

ダミーカメラは、その手頃な価格と設置の簡便さから、初期費用を抑えたい管理者にとって魅力的に映ることがあります。しかし、近年のプロ化した犯罪者に対して、ダミーカメラでは十分な抑止力を発揮できません。

ダミーカメラのメリット

コストが安い: 本物の防犯カメラに比べて非常に安価。
侵入窃盗犯への一時的な抑止効果: 初心者の犯罪者には効果がある場合があります。

ダミーカメラの致命的なデメリット

プロの犯罪者には無効: プロは本物とダミーを容易に見分けられるため、抑止効果がありません。
証拠を残せない: 映像記録ができないため、トラブルや犯罪発生時に証拠として使用できません。
管理者の責任問題: ダミーカメラだけでは防犯対策として不十分であることから、万一のトラブル時に管理者の責任が問われる可能性があります。

ダミーカメラを見破られたらヤバイ！空き巣・侵入窃盗の被害が続出

ダミーカメラは、コストを抑えたいと考えるマンション管理者や個人宅の防犯対策として選ばれることがあります。しかし、プロの侵入窃盗犯や空き巣にとって、ダミーカメラは全く脅威にはなりません。むしろ、「ダミーカメラだけを設置している＝その他の防犯対策が甘い家」と判断され、格好のターゲットになる可能性が高いのです。

ダミーカメラが狙われる理由

本物と見分けがつきやすい
プロの窃盗犯は、本物の防犯カメラとダミーカメラを一目で見分けることができます。例えば、LEDライトの点滅が不自然であったり、配線が見えないダミーカメラは明らかに偽物と判断されます。このような場合、犯人は「録画される心配がない」と確信し、堂々と侵入してきます。
防犯対策が不十分な証拠
ダミーカメラを設置している家やマンションは、ほかの防犯対策も手薄である場合が多いです。具体的には、窓の施錠が甘い、玄関の鍵が旧式、死角になるエリアにセンサーライトが設置されていないなどの点です。これらの防犯対策不足を見抜かれると、侵入される可能性が一気に高まります。
心理的抑止効果が限定的
素人の空き巣犯には一時的な抑止効果があるかもしれませんが、プロの窃盗犯には効果が期待できません。本物の防犯カメラと違い、ダミーカメラには「録画される」というリスクがないため、侵入のハードルを下げてしまうのです。

実際に起こりうる被害

ダミーカメラだけの防犯対策では、以下のような被害が発生する可能性があります。

空き巣による金品の盗難: 短時間で貴重品や現金が持ち去られるケースが増加しています。
侵入窃盗犯の暴行事件: 住民が在宅中に侵入され、暴力を振るわれるなど、身の安全が脅かされる事例もあります。
安心感の喪失: 一度侵入されると、住民の不安が高まり、日常生活に支障をきたす場合も少なくありません。

ダミーカメラではなく本物の防犯カメラを選ぶ理由

防犯対策を真剣に考えるのであれば、ダミーカメラではなく、本物の防犯カメラを設置することが不可欠です。本物の防犯カメラは、侵入窃盗犯への強力な抑止力を発揮するだけでなく、万が一の際の証拠記録としても役立ちます。特に、AI技術を活用した高性能カメラは、不審者をリアルタイムで検知し、管理者に通知する機能を備えています。

防犯カメラナビでは、マンションや個人宅に最適な防犯カメラを提案し、効果的な防犯対策をサポートしています。ダミーカメラの設置を検討している場合は、ぜひ一度本物の防犯カメラを選択肢に加えてみてはいかがでしょうか。